Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30518 Esas 2016/8594 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30518
Karar No: 2016/8594
Karar Tarihi: 25.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30518 Esas 2016/8594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın bu suçları işlediğini ve suçların Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğunu belirlemiştir. Ancak, görevi yaptırmak için direnme suçunun birden çok kişi tarafından işlenmesi nedeniyle TCK'nın 265/3. maddesi gereğince ceza verilmesi gerektiği gözden kaçırılmıştır. Hak yoksunluğu cezasının uygulanmasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bozulması gerekmese de, bu hususun infaz sırasında dikkate alınabileceği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, temyiz davası reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 265/3 ve 53/1-b maddeleri kararda geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/30518 E. , 2016/8594 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden çok kişi tarafından birlikte işlenmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz sırasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.