18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/30488 Karar No: 2016/8600 Karar Tarihi: 25.04.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30488 Esas 2016/8600 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleri nedeniyle mahkumiyetine karar vermiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci ve kanıtlar incelendiğinde, sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Hakaret suçu yönünden, TCK'nın 53/1. maddesinin a, c, d ve e bentlerinde yer alan hak yoksunluklarına karar verilmemiş olsa da, hapis cezasının infaz esnasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1. maddesi ve ilgili diğer suç tipleri maddeleridir.
18. Ceza Dairesi 2015/30488 E. , 2016/8600 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Hakaret suçu yönünden, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hariç olmak üzere, TCK"nın 53/1. maddesinin a, c, d ve e bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmemiş ise de, hapis cezasının kanuni sonucu olan bu işlem infaz sırasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.