Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7352 Esas 2017/13828 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7352
Karar No: 2017/13828
Karar Tarihi: 07.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7352 Esas 2017/13828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince verilmiştir. Sanığın yokluğunda verilen kararın sonrasında yaptığı temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanık hakkında uzlaştırma işlemleri yapılmıştır ve bu sonuca göre sanığın hukuki durumu değerlendirilmelidir. Sonuç olarak mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253. ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/7352 E. , 2017/13828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62/1,
52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafi ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığın yokluğunda verilen 18/11/2013 tarihli kararın sanığa 03/01/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 15/09/2014 günlü eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.