Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8437 Esas 2017/13853 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8437
Karar No: 2017/13853
Karar Tarihi: 07.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8437 Esas 2017/13853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cep telefonundan arayarak kendisini polis memuru olarak tanıtarak dolandırıcılık yapmıştır. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, eyleminin 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiiline dahil olması nedeniyle, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin olduğuna karar verilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 51 ve 158/1 maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2017/8437 E. , 2017/13853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan cep telefonundan arayan sanığın kendisini polis memuru olarak tanıtarak menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi ve mahkemece bu şekilde kabul edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.