Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1019 Esas 2021/6256 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1019
Karar No: 2021/6256
Karar Tarihi: 26.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1019 Esas 2021/6256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği iddia edilen sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması talebini reddetti ve hükümlerin onanmasına karar verdi. Ancak, uyuşturucu madde ele geçirilmeyen bir sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün yeterli delile dayanmadığı gerekçesiyle bozulmasına hükmedildi. Kararda, suç tipi ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmediği için, bu bilgiyi sağlayamıyoruz.

10. Ceza Dairesi 2018/1019 E. , 2021/6256 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar ... ve .... hakkkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilmeyen sanığın sanık ..."de ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ve diğer sanıkların suçuna iştirak ettiğine dair savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
26/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.