Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8531 Esas 2017/13869 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8531
Karar No: 2017/13869
Karar Tarihi: 07.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8531 Esas 2017/13869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak bu karar, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucunu doğurmuştur. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi için hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 157/1 maddesi: \"Bir kişinin veya birden fazla kişinin malvarlığına yönelik olarak, aracılık, aldatma veya başka bir yolla sahtekarlık suretiyle bir yarar sağlayan kişi, üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Ceza yargılamasında uzlaştırma işlemlerinin nasıl uygulanacağına dair hükümler içermektedir.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Uzlaştırma işlemlerinin uygulanması ve sonuçları hakkında düzenlemeler getirmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozulan kararların yeniden değerlendirilmesi ve yeniden yargılama sürecinin başlatılması hakkında hükümler içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/8531 E. , 2017/13869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nun 157/1, 52, 53 ve 58. Maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.