Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/13912 Esas 2015/21943 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Dairemize temyiz incelemesi için gönderilen dosyanın incelenmesinde, davacı ..."nun davalılar aleyhine işe iade davası açtığı, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, kararın davalılar tarafından temyiz edildiği, Dairemizin kararı ile mahkeme kararının bozularak ortadan kaldırıldığı ve davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dairemizin bozma ilamından sonra davacı vekilinin mahkemeye yargılamanın iadesi talebini havi bir dilekçe sunduğu, davalı şirket vekilinin de talebe karşı cevap dilekçesi verdiği anlaşılmıştır. Bu iki dilekçe dışında dosya içinde yargılamanın iadesi talebi ile ilgili olarak başkaca hiç bir bilgi ve belge bulunmamaktadır.
Davacı vekilinin yargılamanın iadesi talebi hakkında mahkemece bir işlem yapılıp yapılmadığı, duruşma açılıp açılmadığı, yargılama yapılıp yapılmadığı, talep hakkında karar verilip verilmediği, karar verilmiş ise kararın temyiz edilip edilmediği, temyiz edilmiş ise kimin tarafından temyiz edildiği anlaşılamamaktadır.
UYAP sisteminde yapılan araştırmada da yukarıdaki hususlarda bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.
Bu nedenle, mahkemece davacı vekilinin yargılamanın iadesi talebi hakkında bir işlem yapılıp yapılmadığı, duruşma açılıp açılmadığı, yargılama yapılıp yapılmadığı, talep hakkında karar verilip verilmediği, karar verilmiş ise kararın temyiz edilip edilmediği, temyiz edilmiş ise kimin tarafından temyiz edildiği hususlarındaki tüm bilgi ve belgelerin dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/06/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.