Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5063 Esas 2014/5075 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5063
Karar No: 2014/5075
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5063 Esas 2014/5075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili sanığa verilen beraat kararını bozmuştur. Sanık, bir kişinin babasına bakması için gazete ilanı vasıtasıyla işe alınmıştır, ancak suç tarihinde evde bulunan 6000 TL para ve cep telefonlarını çalarak kaçmıştır. Soruşturma aşamasında, çalındıkları iddia edilen cep telefonları içinde bulunan numaralarla birçok şahsın arandığı tespit edilmiştir. Ancak bu şahısların bilgi ve görgülerine başvurulmamıştır. Bu nedenle, mahkeme eksik araştırmayla sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak temyiz itirazı üzerine, Yargıtay kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun hırsızlık suçu ile ilgili maddeleri (5237 sayılı Kanun, Madde 141)

13. Ceza Dairesi 2013/5063 E. , 2014/5075 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/174204
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2010
NUMARASI : 2010/313 (E) ve 2010/673 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın yatalak babasına bakması için gazete ilanı vasıtasıyla bulduğu sanığın işe başladığı suç tarihinde evde bulunan 6000,00 TL para, babası ve kendisine ait içlerinde sim kartı bulunan cep telefonlarını çalarak kaçtığı iddiasıyla dava açıldığı, soruşturma aşamasında çalındığı iddia edilen cep telefonları içinde bulunan katılanın babası T.. Ö.. adına kayıtlı .............. numaralı hat ile katılanın adına kayıtlı ............ numaralı hatların iletişiminin tespitinin talep edildiği, gelen cevabi yazılarda suç tarihinde ve sonrasında bu numaralarla birçok şahsın arandığı tespit edilmesine rağmen aranan bu şahısların bilgi ve görgülerine başvurulmadığının anlaşılması karşısında, tespit edilen şahısların tanık sıfatıyla ifadeleri alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan A.. Ö.. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.