Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8423 Esas 2014/11723 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8423
Karar No: 2014/11723
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8423 Esas 2014/11723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kınık Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa yüklenen kabahat eylemi nedeniyle idari para cezası verilmesi istenmiştir. Ancak, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zaman aşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığı için, sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda, 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 91/5. maddesine yapılan değişiklikle eylemin kabahate dönüştüğü, sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanunun 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık dava zamanaşımına tabi bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, 5236 sayılı Kanunun 20, 24 ve 27/7. maddeleri gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/8423 E. , 2014/11723 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/243646
MAHKEMESİ : Kınık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2012
NUMARASI : 2012/75 (E) ve 2012/136 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunla 6831 Sayılı Orman Kanununun 91/5. maddesine getirilen değişikliğe göre, eylemin kabahate dönüştüğü, sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanunun 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık dava zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi olan 16.01.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması ,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20, 24 ve 27/7. maddeleri gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, yedieminde bulunan emvalin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına, ön ödeme bedelinin talep halinde sanığa iadesine, nakilde kullanılan aracın sahibine iadesine, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.