Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9781 Esas 2014/5207 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9781
Karar No: 2014/5207
Karar Tarihi: 19.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9781 Esas 2014/5207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu kararın itiraz üzerine kaldırıldığı ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz kabiliyeti olmadığından dosyanın mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise, cezanın zamanaşımı süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına ve suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, CMUK'un 322. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2013/9781 E. , 2014/5207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan kararın yapılan incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu karar itiraz üzerine kaldırılarak duruşma açıldığı ve dosyanın halen derdest olduğunun anlaşılması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 12.02.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ...,... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.