13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3925 Karar No: 2020/12026 Karar Tarihi: 24.11.2020
Kamu malına zarar verme - 2911 sayılı yasaya muhalefet - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3925 Esas 2020/12026 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, mala zarar verme ve kamu malına zarar verme suçlarından beraat kararı verilmiş ancak katılan bankaların temyiz istekleri reddedilmiştir. Ancak suçun türü ve üst sınırı göz önüne alındığında, zamanaşımı süresi dolmamış olduğundan, karar bozulmuş ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 2911 sayılı yasa, 5237 sayılı TCK, 1412 sayılı CMUK, 5320 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3925 E. , 2020/12026 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, 2911 sayılı yasaya muhalefet, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 2911 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., ve Şekerbank A.Ş., vekillerinin temyizlerinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan dolayı açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., ve Şekerbank A.Ş.,"nin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının da, anılan hükmü temyiz hakkını vermeyeceğinden, katılan banka vekillerinin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca, bu suça yönelik temyiz istemlerinin REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme ve mala zarar verme suçlarından dolayı kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar Halk Bankası A.Ş., Türkiye İş Bankası A.Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., ...., Şekerbank A.Ş. vekillerinin temyizlerinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 151/1 31/3 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 01/05/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.