18. Ceza Dairesi 2015/22476 E. , 2016/8900 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir, bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Sanığın, suç tarihinde, kimliği istendiğinde vermediği, üst araması yapılmak istendiğinde yaptırmadığı, bunun üzerine zor kullanıldığında da, kimlik kartını ve cebindeki paraları yere atarak görevli polislere ""Siz toplayıp bana vereceksiniz” şeklinde kabul edilen davranış ve ifadelerinin bir bütün olarak değerlendirildiğinde, onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmayıp, kaba söz ve davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Konser organizasyonu nedeniyle görevlendirilen polis ekibinin sanığın, bilet sırasında kargaşa çıkarıp bariyerlere tekme vurup görevlilere küfrettiğinin öğrenilmesi üzerine gidildiğinde sanığın polislere hitaben ""Siz benim kim olduğumu biliyor musunuz, kimse benden şikayetçi olamaz, sizin için fena olur"" şeklinde sözler söylediğinin kabul edildiği somut olayda, sanık tarafından kullanılan ifadelerin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmadığı ve bu itibarla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
