Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5214 Esas 2020/12027 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5214
Karar No: 2020/12027
Karar Tarihi: 24.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5214 Esas 2020/12027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, işlenen hırsızlık suçundan dolayı çocuk sanığı mahkum etti. İbrahim Bahadır'a karşı işlenen suçta, suçun niteliği ve oluşumuna uygun şekilde mahkumiyet kararı verildi. Ancak diğer müştekiye karşı işlenen suçta, delillerin gece işlendiği yönünde olmaması sebebiyle, TCK'nın 143. maddesi uygulanarak cezanın belirlenmesi bozmayı gerektirdi. Suça sürüklenen çocuk müdafinin itirazı bu sebeple kabul edildi ve hüküm BOZULDU. Yeniden yargılama yapılmadan, hüküm fıkrasına \"TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına ve sonuç cezanın 2160 TL olarak belirlenmesine\" cümlesi yerine \"sonuç cezanın 2000 TL olarak uygulanmasına\" cümlesi eklenerek hüküm DÜZELTİLDİ ve ONAYLANDI. Kanun maddeleri: TCK'nın 143. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5214 E. , 2020/12027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1–Müşteki İbrahim Bahadır’a karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Müşteki ...’e karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi,
Ancak;
Müştekiye karşı işlenen suçun gece işlendiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden TCK’nın 143. maddesiyle de uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "TCK’nın 143. maddesinin uygulanmasına ve sonuç cezanın 2160 TL olarak belirlenmesine" ilişkin cümle çıkarılarak yerine "sonuç cezanın 2000 TL olarak uygulanmasın" cümlesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.