Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30302 Esas 2016/8918 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30302
Karar No: 2016/8918
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30302 Esas 2016/8918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz sürecinde, mahkumiyet kararları bozuldu. Sanığın hakaret ve kasten yaralama suçlarından ceza aldığı davada, hüküm kesinleşen bir diğer tarafın da haksız tavırları sebebiyle haksız tahrik hükümleri uygulandı. Ancak, karar yerinde sanık hakkında kanun maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadı. Ayrıca, hakaret suçunun cadde üzerinde gerçekleşmesine rağmen aleni yerlerde işlenen suçlarla ilgili madde uygulanmadı. Sanığın daha önce aldığı hapis cezasının, seçimlik ceza içeren suçlar kapsamında adli para cezasına çevrilemeyeceği göz önünde bulundurulmadı. Bu sebeplerle karar bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: TCK 129 (hakaret), TCK 29 (kasten yaralama), TCK 125/4 (aleni yerlerde hakaret), TCK 50/2 ve 58/3 (cezaevi hükümlerinin uygulanması).

18. Ceza Dairesi 2015/30302 E. , 2016/8918 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa uygun kabule göre, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin kesin olarak tespit edilememesi karşısında, olaya hakkındaki hüküm kesinleşen ve haksız tahrik hükümleri uygulanan ..."in yanında dahil olan sanık hakkında, hakaret suçunda TCK"nın 129, kasten yaralama suçunda ise aynı Kanunun 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2-Hakaret suçu “aleni bir yer olan cadde üzerinde” gerçekleşmesine karşın, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
3-Sanığın adli sicil kaydında görülen Üsküdar Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2006 kesinleşme tarihli 4 yıl 2 ay hapis cezasına dair ilamı tekerrüre esas olmakla seçimlik ceza içeren hakaret ve kasten yaralama suçlarında temel ceza olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK"nın 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.