Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3875 Esas 2020/12038 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3875
Karar No: 2020/12038
Karar Tarihi: 24.11.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3875 Esas 2020/12038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen davanın reddi dair hüküm ise reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü, asli zamanaşımı süresinin geçmiş olması sebebiyle bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a ve 31/3. maddeleri: Kamu malına zarar verme suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Asli zamanaşımı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3875 E. , 2020/12038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında birleşen dosya yönünden verilen davanın reddine dair hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 31/3. maddelerinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 11.06.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.