Eşe karşı kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/487 Esas 2019/2008 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/487
Karar No: 2019/2008
Karar Tarihi: 02.04.2019

Eşe karşı kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/487 Esas 2019/2008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve TCK'nın 82/1-d ve 53. maddelerine göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına ilişkin olan karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Temyiz başvuruları yapılan kararda, sanık müdafiinin haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği, katılanların ise suçun tasarlanarak işlendiği yönündeki itirazlarına karşı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından isabetsizlik görülmediği belirtildi. Bu nedenle temyiz başvurularının esastan reddine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 82/1-d ve 53. maddeleridir. 82/1-d madde kapsamında verilen hapis cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır. 53. madde ise haksız tahrik hükmüne ilişkindir.

1. Ceza Dairesi 2019/487 E. , 2019/2008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşe karşı kasten öldürme
HÜKÜM : Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK"nin 82/1-d ve 53. maddelerine göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

TÜRK MİLLETİ ADINA
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 30.04.2018 gün ve 2018/1215 esas, 2018/1070 karar sayılı kararının, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından 11.06.2018 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edildiği belirtilmiş ise de dilekçe içeriğinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün onanması talep edildiği, bu nedenle Bakanlık vekilinin talebinin esasen temyiz istemi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından yasal süre içerisinde yapılan temyiz başvuruları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 30.04.2018 gün ve 2018/1215 esas, 2018/1070 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen, katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE, 02.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.