Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4419 Esas 2019/1426 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4419
Karar No: 2019/1426
Karar Tarihi: ...04.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4419 Esas 2019/1426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda davalı bir kooperatif üyesinin üyelikten ihraç edilmesine ilişkin yapılan kararın usulsüz olduğu iddiasıyla açılan davada, önceki bozma ilamına uyularak ihtarnamelerin gerçek borç miktarını yansıtıp yansıtmadığı ve faizin TBK'nın 120. maddesi hükmüne aykırı olarak hesaplanıp hesaplanmadığını belirleyen, açıklamalı, gerekçeli ve denetime elverişli bir bilirkişi raporu alınarak davanın kabulüne karar verildiği belirtiliyor. Kararda kanun maddesi olarak TBK'nın 120. maddesi yer alıyor fakat detaylı ve açıklayıcı bir şekilde hangi maddenin hangi bölümünden bahsedildiği belirtilmemiş.

23. Hukuk Dairesi 2016/4419 E. , 2019/1426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı, kooperatifin yönetim kurulunca üyelikten ihracına karar verildiğini, kararın usulsüz olduğunu ileri sürerek ihraç kararının tedbiren durdurularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemiz"in 03.07.2015 tarihli, 2015/2852 Esas ve 2015/5265 Karar sayılı ilamı ile özetle; davacıya gönderilen ihtarnamelerin davacının gerçek ve kişisel borç miktarını yansıtıp yansıtmadığı ve ihtarnamelerdeki faizin TBK"nın 120. maddesi hükmüne aykırı olarak hesaplanıp hesaplanmadığını belirleyen, açıklamalı, gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi raporu alınarak, oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından; davacıya gönderilen ihtarnamelerdeki borç miktarının davacının gerçek borcunu yansıtmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ....04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.