Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4380 Esas 2020/8211 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4380
Karar No: 2020/8211
Karar Tarihi: 30.09.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4380 Esas 2020/8211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Suça sürüklenen çocuk kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilmiş. Temyiz incelemesinde suçu işlediği kanıtlanan çocuk müdafiinin itirazları reddedilerek hüküm onanmış. Ancak, cezanın türü ve üst sınırına göre zamanaşımı süresi geçtiği için hüküm bozulmuş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşmüş. Kanun maddeleri ise şöyle: suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a 31/2 maddelerine uyan mala zarar verme suçunun gerektirdiği ceza; aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4380 E. , 2020/8211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a 31/2 maddelerine uyan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının hüküm tarihi olan 10/09/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.