Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/312 Esas 2016/5041 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, 04.12.2013 tarihinde ... plakalı aracına ....’ye Sigortalı .... plakalı aracın çarparak hasar verdiğini, eksperin araç hasar bedeli için için 7.622,68 TL tazminat belirlemesine rağmen sigorta şirketinin 4.035,24 TL ödediğini, bakiyesinin tahsili için bunun üzerine sigorta tahkim komisyonuna başvurduğunu, tayin edilen hakem olan davalının bilirkişi ücretini süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle reddedildiği belirterek davalının tarafsızlık ilkesini ihlal ettiğinden kamu düzenine aykırı olan hakem kararının iptalini istemiştir.
Davalı vekili, davanın sigorta şirketine karşı açılması gerektiğini belirterek husumet itirazında bulunmuş, haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 6327 sayılı yası ile 30/12 maddesine göre hakem heyetinin verdiği 40.000 Türk Lirasına kadar olan kararlar her iki taraf için kesindir. 40.000 Türk Lirasının üzerinde kalan alacak ile ilgili uyuşmazlıklarda temyiz yolu açık olup HMK’ye göre iptal davası açılamaz. Kaldı ki; dava konusu uyuşmazlıkta davanın sigortaya karşı değil, bizzat hakeme karşı açıldığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Bu dava, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30.maddesinin 12. fıkrası gereğince Hakem Heyeti"ne başvuran ve talebi 3.587,44 TL olan davacının Hakem Heyeti"nce talebin reddine dair kararının iptali istemine ilişkin olup Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 439. maddesine göre açılmıştır. Talebe konu miktar 3.587,44 TL"dir. Hakem kararlarına karşı ancak 5684 sayılı Yasa"nın 30/12. maddesinde göre itiraz hakem heyetinde iptal davası açılabileceği, HMK hükümlerine göre genel mahkemelerde iptal davası açılamayacağı düzenlenmiştir.
14.06.2007 tarih, 26552 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30.maddesinin 12.fıkrası “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir.” hükmünü içermektedir. Temyize konu karar, anılan Yasa"nın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.