Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19448 Esas 2016/9167 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19448
Karar No: 2016/9167
Karar Tarihi: 02.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19448 Esas 2016/9167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, şüpheli görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlemiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Hükümler temyiz edilmiş ve reddedilmiştir. Ancak Yargıtay incelemesi yapılacak yeni bir hüküm verilecektir. Yeni hükmün kesinleşmesi halinde infaza verileceği belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanıtların açık bir şekilde gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın Anayasa ve CMK'ya aykırı olduğu belirtilerek hükümlerin bozulmasına ve yeniden yargılanmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/19448 E. , 2016/9167 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.