2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19068 Esas 2016/13335 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19068
Karar No: 2016/13335
Karar Tarihi: 21.03.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19068 Esas 2016/13335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçundan şikayete bağlı olarak takibi yapılmaktadır. Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün bildirimi ile şikayetçi vekilinin şikayette bulunduğu tarih arasındaki zaman dilimi nedeniyle sanık hakkındaki şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiştir. Başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi ve hükmün bozulmasına karar verildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşmesi gerektiği de vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 2004 Sayılı Kanun, İİK'nın 347. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/19068 E. , 2016/13335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 08 Mayıs 2012 tarih ve 18380 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 30.09.2009 tarihi itibariyle re"sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 13.02.2012 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.