6762 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4732 Esas 2016/13356 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4732
Karar No: 2016/13356
Karar Tarihi: 21.03.2016

6762 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4732 Esas 2016/13356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 6762 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildiği ancak avukatlık ücreti için verilen hükümde hukuka aykırılık tespit edildiği ve bu sebeple hüküm bozulduğu belirtilmektedir. Yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğu için hüküm fıkrasına avukatlık ücretleri için 1.100 TL maktu ücretin sanıktan alınıp katılana verilmesine ilişkin ibare eklenerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise; suçun işlendiği kanun 6762 Sayılı Kanun, hükmün düzeltme gerekçesi olan 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/4732 E. , 2016/13356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6762 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında 6762 Sayılı Kanuna Aykırılıktan mahkûmiyet hükmü tesis edildiği halde 1.650-TL ücreti vekaletin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına “karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.100 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.