Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10152 Esas 2017/14407 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10152
Karar No: 2017/14407
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10152 Esas 2017/14407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kendisini başkomiser olarak tanıtarak katılan kişiyi dolandırmak suçunu işlediği iddiasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılandı. Ancak sanığın eylemi, daha sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin üst dereceli ağır ceza mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği gerekçesiyle asliye ceza mahkemesi görevsizlik kararı verdi. Karar sanığın temyiz itirazları sonucu yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 157/1, 52/2, 53, 58; 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi; 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2017/10152 E. , 2017/14407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kendisini başkomiser olarak tanıtmak suretiyle katılan aleyhine haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.