4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/2425 Esas 2014/363 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2425
Karar No: 2014/363
Karar Tarihi: 15.01.2014

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/2425 Esas 2014/363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2010 yılında açılan dava sonucunda, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanığa ceza verilmiştir. Temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, maliye hazinesinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmadığı belirtilmiş ve müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz edilemez nitelikte olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz talebi ise reddedilmiş, hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 4733 sayılı kanun: Kamu İhale Kanunu
- 5320 sayılı yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

7. Ceza Dairesi 2013/2425 E. , 2014/363 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/30767
MAHKEMESİ : Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2010
NUMARASI : 2010/708 (E) ve 2010/457 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan Gümrük Müdürlüğü"nün temyiz talebinin incelemesinde;
Açılan davanın niteliğine göre maliye hazinesinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan maliye hazinesinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Müşteki Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurumunun temyiz talebinin incelemesine gelince,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.