Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12999 Esas 2017/14455 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12999
Karar No: 2017/14455
Karar Tarihi: 12.06.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12999 Esas 2017/14455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle sanığın cezalandırılması ile ilgili bir mahkeme kararıdır. Sanık hakkında ceza verilirken, sehven yanlış bir kanun maddesi uygulandığı tespit edilmiştir ve bu hatanın düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren bir kanun ile uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirlenmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Sanık hakkında TCK'nın 155/1, 62/1, 52/2, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 155/1 maddesi, güveni kötüye kullanma suçunu tanımlarken, 62/1 maddesi mahkumiyet hükümlerini, 52/2 maddesi ise suçun hali ve kast hallerini belirler. 51. madde, suçun cezasını belirlemektedir. Ayrıca, karara göre mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılması gerektiğini belirtmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/12999 E. , 2017/14455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nun 155/1, 62/1,52/2, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 155/1, maddesi uyarınca ceza tayin edildiği halde sehven uygulama maddesinin aynı kanunun 155/2 maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.