Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11136 Esas 2017/14472 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11136
Karar No: 2017/14472
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11136 Esas 2017/14472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Sanıklar, müştekinin telefonunu arayarak kendilerini emniyet asayiş müdürlüğünde görevli olarak tanıtmışlar ve müştekinin hesabındaki paraları örtülü ödenek hesabına aktaracaklarını, operasyon sonrası kendisine iade edileceğini belirterek, müştekinin dolandırılmasına neden olmuşlardır. Ancak, eylem, 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 157/1, 35/2, 62, 52/2, 53, 58. Maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2017/11136 E. , 2017/14472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 35/2, 62, 52/2, 53, 58. Maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların müştekinin büro telefonunu arayarak kendilerini emniyet asayiş müdürlüğünde görevli olarak tanıttıkları, şafak operasyonu isimli bir operasyon gerçekleştirdiklerini, müştekiye hesabındaki paraları örtülü ödenek hesabına aktaracaklarını, operasyon sonrası kendisine iade edileceğini, vatandaşların parasını alıp yurt dışındaki hesaplara aktaran şüpheli şahısları yakalayacaklarını, banka hesabındaki paraların çekilerek kendilerinin istediği yere getirilmesini istemeleri suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.