6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9293 Esas 2016/13493 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9293
Karar No: 2016/13493
Karar Tarihi: 22.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9293 Esas 2016/13493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, suça konu olan emvallerin müsaderesi ile ilgili karar verebileceğini belirtmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe incelendiğinde suçun bir çocuk tarafından işlendiği ve vicdani kanıtların tutarlı olduğu belirlenmiştir. Ancak, ceza miktarının hatalı yazıldığı ve kanuna aykırı olduğu savunulmuştur. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve ceza miktarı düzeltilerek onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 6831 Sayılı Kanun, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/9293 E. , 2016/13493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça konu emvallerin müsaderesi ile ilgili olarak mahkemesince her zaman karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında tayin olanan 1 ay 20 gün hapis cezasının günlüğü 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesi neticesinde sonuç cezanın 1000 TL yerine 2000 TL olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekili ile suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasının 7. bendinde yer alan 2000 TL ibaresi yerine 1000 TL yazılmak suretiyle, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.