19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8262 Karar No: 2016/13496 Karar Tarihi: 22.03.2016
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8262 Esas 2016/13496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz sürecinde değerlendirildiği belirtiliyor. Sanık, 6831 Sayılı Kanuna aykırı davrandığı gerekçesiyle mahkum edilmiş ve hapis cezasına çarptırılmış. Ancak sanığın adli sicil kaydında para cezasına ilişkin bir mahkumiyeti bulunması ve 65 yaşını doldurmuş olması nedeniyle, hapis cezasının para cezasına çevrilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, kanunda yapılan değişiklik nedeniyle hak yoksunluğuna hükmedilmesi gereken durumların yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuluyor ve yeni bir değerlendirme yapılması kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 50/3, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gösteriliyor.
19. Ceza Dairesi 2015/8262 E. , 2016/13496 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Adli sicil kaydında bulunan mahkumiyeti para cezasına ilişkin olan ve suç tarihi itibariyle 65 yaşını doldurmuş olduğu anlaşılan sanık hakkında verilen 10 ay hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesinde kanuni zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, 2-Kabule göre; Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.