6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7628 Esas 2016/13497 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7628
Karar No: 2016/13497
Karar Tarihi: 22.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7628 Esas 2016/13497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sürücülüğünü yaptığı araçta kaçak olarak bulunan 2000 kg meşe emvali fırın önüne boşaltırken yakalanmıştır. Ancak sanık, bu emvalin kaçak olduğunu bilmemesine ve üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmuş olmasına rağmen beraat kararı verilmiştir. Ayrıca, satışının yapılmadan müsadere edilmesi de hatalı bulunmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuş ve dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması ise şöyledir:
- 6831 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: \"Mahkemece verilen hükme karşı yapılan temyiz incelemesinde, CMK'nın 321 inci maddesi gereğince, hüküm fıkrasında açıklandığı şekilde işlem yapılır.\"
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: \"Temyiz incelemesi sonunda verilen bozma kararı, sanık veya müdafiin kusurundan ileri gelmeyen bir sebeple, duruşmanın yenilenerek tekrar yapılmasına neden olacak şekilde kabul edilmişse, ilk hüküm fıkrasındaki karar verilmiş sayılır. Bozma kararına uygun olarak yapılan duruşmada, dosyanın yeniden incelenmesi sonunda verilen karar kesindir.\"

19. Ceza Dairesi 2015/7628 E. , 2016/13497 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın imzasını havi 23/07/2008 tarihli suç tutanağında, sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta bulunan 2000 kg kaçak emvali fırın önüne boşaltırken yakalandığının belirtilmesine, sanığın da bu emvalin taşımasını yaptığını belirtmesine, suça konu emvalin kaçak olduğuna dair düzenlenen orman bilirkişi raporuna, sanığın bu emvale ilişkin geçerli bir belge ibraz edememesine ve nakliyesini yaptığı emvalin menşeini araştırma yükümlülüğünün bulunmasına göre, aracında bulunan 2000 kg kaçak meşe emvalini görmemesi mümkün olmayan sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmuş olduğu halde mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Kabule göre;
Emvalin satışının yapıldığı gözetilmeden, satış bedelinin orman idaresi adına irad kaydına dair karar verilmesi gerekirken infazı kabil olmayacak şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.