6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7495 Esas 2016/13498 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7495
Karar No: 2016/13498
Karar Tarihi: 22.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7495 Esas 2016/13498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, yerel mahkemenin kararı bozuldu ve dosya incelendi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/3. maddesi uyarınca, muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından merkez ve taşra birim amirlerine verilebileceği belirtiliyor. Buna göre, Orman İşletme Müdürüne veya Orman İşletme Şefine dava takip yetkisi devredilebileceği ancak, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin öngörülmediği ifade ediliyor. Dolayısıyla, dava takip memurunun temyiz yetkisinin olmadığı sonucuna varılıyor ve temyiz istemi reddediliyor. Kanun maddeleri olarak, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 5. ve 6/3. maddeleri ile CMUK'un 317. maddesi belirtiliyor.

19. Ceza Dairesi 2015/7495 E. , 2016/13498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nın 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, KHK"nın 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme Şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.