Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/622 Esas 2014/5923 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/622
Karar No: 2014/5923
Karar Tarihi: 24.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/622 Esas 2014/5923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen hükümle ilgilidir. Temyiz incelemesi sonucunda, diğer temyiz itirazları yerinde görülmediği ancak, hükümlü lehine olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması gerektiği ve hükmün bu nedenle kanun yararına bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, hükümlü hakkında verilen önceki kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından, öncelikle hükümlü hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti için kanun yararına bozma yoluna gidilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3 maddesi karara dayanak gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/622 E. , 2014/5923 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/246146
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2012
NUMARASI : 2012/171 (E) ve 2012/580 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, mağdurun aşamalarda alınan beyanlarında evinin karıştırıldığını ancak çalınan eşyasının bulunmadığını beyan etmesine karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşıldığı, hükümlü hakkında verilen 10/03/2004 tarihli kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetildiğinde, öncelikle hükümlü hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti amacıyla kanun yararına bozma yoluna gidilip sonucuna göre hükümlü hakkında lehe kanun değerlendirmesi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü F.. Y.."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.