Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16946 Esas 2020/785 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16946
Karar No: 2020/785
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16946 Esas 2020/785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemeye iletildiği sırada temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılan bir davada, 124 ada 8 ve 21 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davanın kabulüne karar verilmiş ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosya içeriği, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun nedenlerle bunun tam aksine bir karar yerine getirildiğini gösteriyor. Buna göre, hak kaybına sebebiyet vermemek için fındık bahçesi vasfıyla Hazine adına tescil edilen taşınmazların gerçek sahiplerine iadesi gerekiyor. Kanun maddeleri ise tapu kaydı iptaliyle ilgili olarak Tapu Kanunu madde 20 ve 25'tir.

16. Hukuk Dairesi 2016/16946 E. , 2020/785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi Tekkiraz/Ortaköy Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 8 ve 21 parsel sayılı sırasıyla 1.434,18 ve 1.595,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 124 ada 8 parsel sayılı taşınmaz Sezai Kaymak’ın, 124 ada 21 parsel sayılı taşınmaz ...’ın zilyetliğinde bulunduğu belirtilerek, tespit için yeterli belge bulunmadığı gerekçesiyle, hak kaybına sebebiyet vermemek için fındık bahçesi vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 124 ada 8 ve 21 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.