4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4928 Esas 2021/8591 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4928
Karar No: 2021/8591
Karar Tarihi: 23.06.2021

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4928 Esas 2021/8591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, müsadere edilecek bir nakil aracına ilişkin temyiz talebinin sadece müsadereyle ilgili olduğunu belirterek, kararın düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, müsadenin yanı sıra sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün de temyizini talep etmiş ve Dairenin kararı kaldırılmalı, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmeli demiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı REDDEDİLMİŞ ve dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMİŞTİR.
Kanun maddeleri:
- 4926 sayılı Kanuna muhalefet
- 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları

7. Ceza Dairesi 2021/4928 E. , 2021/8591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay 7. Ceza Dairesi"nin 10/02/2021 tarih ve 2020/3929 Esas, 2021/1929 karar sayılı kararı
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin 10.02.2021 tarihli ve 2020/3929 Esas - 2021/1929 Karar sayılı ilamıyla katılan Gümrük İdaresi"nin temyiz talebinin nakil aracının müsaderesi kararıyla sınırlı olduğu ve nakil aracının müsaderesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 08.06.2021 tarihli ve KD- 2021/66072 Karar Düzeltme sayılı itiraz yazısı ile katılan Gümrük İdaresi"nin temyiz talebinin nakil aracının müsaderesi kararıyla sınırlı olmadığı, katılan Gümrük İdaresi"nin temyizinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü kapsadığı sebebiyle Dairemiz kararının kaldırılarak, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, nakil vasıtasının iadesine karar verilmesi gerektiği yönünde itirazda bulunulmuştur.
Katılan vekilinin süre tutum dilekçesi incelendiğinde, temyiz sebepleri bölümünde "resen gözetilecek sebeplerle kararın bozulması" talep edilmiş ise de, 06.12.2007 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde, "nakil vasıtasının yargılama sırasında teminatla iade edildiği, hükümde, müsaderenin gerçekleşmemesi halinde teminatın irat kaydedilmesi hususunun eksik bırakıldığı" belirtilmiş, sonuç ve istem bölümünde ise aynen “Yukarıda belirtilen nedenlerle yerel mahkemenin kararının düzeltilerek onanmasını saygılarımla arz ve talep ederim” şeklinde olup, temyizin sadece müsadereye ilişkin kısmına olduğu kabul edilmekme;
Yapılan yeniden inceleme sonunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazı yerinde görülmediğinden itirazın REDDİNE,
Dosyanın 05.07.2012 tarihinde ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nun 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 23.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.