Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13918 Esas 2017/14636 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13918
Karar No: 2017/14636
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13918 Esas 2017/14636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklamaları aşağıdaki gibidir:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun uzlaştırma usulü düzenleyen maddelerinde yer alan \"cezanın uygulanmasına ilişkin hükümler saklı kalmak üzere, CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde yer alan uzlaştırma hükümleri uygulanır\" ibaresinin yerine, \"uzlaştırma işlemleri CMK'nın 253 ve 254. maddelerindeki hükümlere göre yürütülür; ancak, sanığın bağımsız savunma hakkı saklıdır\" ibaresi eklenmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırma işlemi ile suçun faili ile mağdur arasında meydana gelen zararın giderilmesi, faile karşı kovuşturma yapılmasından vazgeçilmesi veya cezada indirim yapılması yolu ile hukukun üstünlüğü ilkesine uygun bir şekilde adalete hizmet edilmesi amaçlanır.
- 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi: Uzlaştırma işlemi,

15. Ceza Dairesi 2017/13918 E. , 2017/14636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle , hükümden sonra , 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.