Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13892 Esas 2017/14651 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13892
Karar No: 2017/14651
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13892 Esas 2017/14651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan 2 kez mahkum edilmiştir. Sanık, katılana emniyet mensubu olduklarını söyleyerek, kimlik bilgilerinin şüpheli kişiler tarafından kullanıldığını ve bu kişileri yakalamak için en yakın banka ATM'sine yönlendirdi. Sanık, ATM aracılığı ile farklı telefon hatlarına 750 TL kontör yüklemesi yaptırdı. Daha sonra sanık, katılana kimlik bilgilerini ele geçiren şahıslar tarafından sahte kimlik çıkarıldığını söyleyerek bankaya yönlendirdi ve 180 TL lik kontör yüklemesi yaptırdı. Mahkeme, sanıkların ayrı ayrı dolandırıcılık suçlarını işlediği sonucuna vardı. Ancak, eylemin nitelikli dolandırıcılık fiili olarak kabul edilmesi gerektiği için, görevsizlik kararı verilerek üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 157/1, 52/2, 52/4, 53 ve 158/1.maddesi (L bendi olarak eklenen nitelikli dolandırıcılık suçu).

15. Ceza Dairesi 2017/13892 E. , 2017/14651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: 2 kez TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; 2 kez TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların katılan ..."ı arayarak kendilerinin emniyet mensubu olduğunu söyleyerek, katılanın kimlik bilgilerinin şüpheli şahıslar tarafından kullanıldığını ve bu şahısları yakalamak üzere olduklarını söyleyerek en yakın banka ATM"sine yönlendirdikleri ve ATM aracılığı ile farklı telefon hatlarına 750 TL kontör yüklemesi yaptırdıkları,
Sanıkların sonrasında katılan ..."i arayarak kendilerinin emniyet mensubu olduğunu söyleyerek, katılanın kimlik bilgilerini ele geçiren şahıslar tarafından bir çok sahte kimlik çıkarıldığını ve bu şahısları yakalamak için hesabın güncellenmesi gerektiğini söyleyerek katılanı bankaya yönlendirdikleri ve 180 TL lik kontör yüklemesi yaptırdıkları, bu suretle sanıkların katılanlara karşı ayrı ayrı dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.