Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13787 Esas 2017/14663 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13787
Karar No: 2017/14663
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13787 Esas 2017/14663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında dolandırıcılık suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hükümden sonra uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadığı için karar bozulmuştur. Sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 157/1, 35, 52/2, 52/4, 53. maddeleri ile 62. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir. TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu tanımlarken, 35. maddesi suçta birden fazla kişinin yer almasını açıklamaktadır. 52/2 ve 52/4 maddeleri ise dolandırıcılık suçunun cezasını belirlemektedir. 53. madde ise hileli davranışları kapsamaktadır. 62. madde ise yarar sağlama amacıyla suç işleyenler hakkındadır. CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ise uzlaştırma işlemlerini düzenlemektedir. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi uzlaştırma işlemlerini genişletmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise bozulan kararlara ilişkindir. 1412 sayılı CMUK'un 321. m

15. Ceza Dairesi 2017/13787 E. , 2017/14663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 157/1, 35, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.