Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5886 Esas 2013/8469 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5886
Karar No: 2013/8469
Karar Tarihi: 27.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5886 Esas 2013/8469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, tapu kaydında yer alan bir soy isminin düzeltilmesiyle ilgilidir. Davacı, taşınmazın hissedarı olan kişinin soy isminin yanlış yazıldığını savunarak tapu kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme davacının iddiasının doğru olduğuna karar vererek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı ise kararın reddine itiraz etmiştir ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve kararın onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddesi, tapu düzeltme işlemlerinin harçtan muaf olduğunu belirtmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/5886 E. , 2013/8469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 281 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında Mahkemece verilen yetkiye istinaden dava açtığını, taşınmazın hissedarı “..."ın” soy isminin “...” olduğunu ileri sürerek, tapu kaydındaki soyisiminin düzeltilmesine karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın KABULÜNE karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.