Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10985 Esas 2017/14725 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10985
Karar No: 2017/14725
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10985 Esas 2017/14725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümleri incelerken, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu göz önünde bulundurarak, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanunlar ise şu şekildedir:
- Suç: Dolandırıcılık
- Mahkumiyet hükümleri: 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca
- Nitelikli dolandırıcılık suçu: 5237 sayılı TCK’nın 158/1-L maddesi
- Kanunlar: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükümlerin bozulması için) ve 326/son maddesi (ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulması için)

15. Ceza Dairesi 2017/10985 E. , 2017/14725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı arayan sanıkların kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle katılandan menfaat sağladıkları ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..