Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11017 Esas 2017/14729 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11017
Karar No: 2017/14729
Karar Tarihi: 13.06.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11017 Esas 2017/14729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadan verilmiştir. Bu sebeple sanığın hukuki durumunun takdiri ve tayini yapılmadığından karar bozulmuştur. Sanık müdafinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5237 sayılı TCK'nın 155/1, 62, 52/2, 51. maddeleri: Güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin yasal düzenlemeleri içerir.
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: Uzlaştırma işlemleri için gerekli başvuru süresi ile ilgili hüküm içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları: Uzlaştırma işlemleriyle ilgili hükümleri ve uygulama koşullarını belirler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararı vermesi halinde uygulanacak hükümleri düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararlarına iliş

15. Ceza Dairesi 2017/11017 E. , 2017/14729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 62, 52/2, 51, maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.