Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13421 Esas 2017/14748 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13421
Karar No: 2017/14748
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13421 Esas 2017/14748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın temyiz itirazları sonucu dosya incelenmiş ve nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK 157/1 (dolandırıcılık suçu), 35 (cezaın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak hususlar), 52 (nitelikli dolandırıcılık suçu), 53 (cezaın belirlenmesinde ölçütlere ilişkin hükümler), 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi (dolandırıcılık suçuna ilişkin hükümler), 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesi (dolandırıcılık suçunun nitelikli halleri).

15. Ceza Dairesi 2017/13421 E. , 2017/14748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 35, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05/12/2011 tarihli iddianamede, sanığın katılanı arayarak, kendisini Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü"nde görevli olarak tanıtıp, dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.