Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13574 Esas 2017/14783 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13574
Karar No: 2017/14783
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13574 Esas 2017/14783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, cep telefonundan katılanı arayarak kamu görevlisi olarak tanıtmış ve dolandırmıştır. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçu için görevsizlik kararı verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık ve vasisinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kararın sonunda, 5320 sayılı Kanun'a göre, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1
- TCK 52
- TCK 53
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- 5320 sayılı Kanun

15. Ceza Dairesi 2017/13574 E. , 2017/14783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve vasisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17/06/2012 tarihli iddianamede, sanığın katılanı cep telefonundan arayarak, kendisini kamu görevlisi olarak tanıtıp, dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.