Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13591 Esas 2017/14787 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13591
Karar No: 2017/14787
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13591 Esas 2017/14787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edildi. 13/06/2013 tarihli iddianamede, sanığın kendisini komiser İlhan olarak tanıtarak, katılanı cep telefonundan arayarak dolandırdığı iddia edildi. Ancak, bu eylemin nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı verdi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52, 58 ve 53. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2017/13591 E. , 2017/14787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 58 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
13/06/2013 tarihli iddianamede, sanığın katılanı cep telefonundan arayarak, kendisini komiser İlhan olarak tanıtıp, dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.