Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13437 Esas 2017/14792 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13437
Karar No: 2017/14792
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13437 Esas 2017/14792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Sanığın, katılanı dolandırdığı iddiasıyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak, sanık tarafından temyiz edilen hüküm, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirilmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Bu nedenle, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunun tanımı
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Suçun sabit olması halinde verilecek ceza miktarını belirleyen düzenleme
- TCK'nın 52. maddesi: Suçun nitelikli halleriyle ilgili hükümler içeren madde
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi: Dolandırıcılık suçunun nitelikli hallerine ilişkin düzenlemeler içeren madde
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi: Dolandırıcılık suçunun cezasını belirleyen düzenleme
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1-(L) bendi: Dolandırıcılık suçunun nitelikli hallerine ilişkin düzenlemeler içeren bend.

15. Ceza Dairesi 2017/13437 E. , 2017/14792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17/06/2013 tarihli iddianamede, sanığın katılanı cep telefonundan arayarak, kendisini savcı ve polis olarak tanıtıp, dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.