Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14733 Esas 2017/14809 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14733
Karar No: 2017/14809
Karar Tarihi: 13.06.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14733 Esas 2017/14809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2017/14733 E. ve 2017/14809 K. sayılı kararına göre, sanıklar güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Bununla birlikte, sanıkların kararı temyiz etmesi sonucunda, birinci sanığın temyiz talebi reddedildi; ikinci sanığın ise durumu 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca tespit edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü. Hükmün bozulması için sebep güncel kanunsal değişiklikti. Hüküm, 5237 sayılı TCK'nin 155/1, 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet içermekteydi.

15. Ceza Dairesi 2017/14733 E. , 2017/14809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK" nın 155/1, 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın 01/07/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 13/07/2016 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.