Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4494 Esas 2020/5244 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4494
Karar No: 2020/5244
Karar Tarihi: 10.06.2020

Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4494 Esas 2020/5244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Turkasset Varlık Yönetimi A.Ş.'nin, hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği ancak suçtan zarar gören sıfatı bulunmayan ve katılma talebi reddedilmemiş olan şirketin bu durumda kanun yollarına başvuramayacağı belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesine göre, katılma talebi reddedilmeden önce sıfatının belirlenmesini gerektiren icra dosyasında alacak temlikinin bulunmaması ve alacaklının Denizbank A.Ş. olması nedeniyle Türkasset Varlık Yönetimi A.Ş.'nin talebi reddedilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/4494 E. , 2020/5244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesinde yer alan "Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." şeklindeki hüküm gereğince, temyiz talebinde bulunan Turkasset Varlık Yönetimi A.Ş. vekilinin, alacağı dosya kapsamı itibariyle katılan sıfatı bulunan Denizbank A.Ş."den temlik satışı suretiyle devraldıklarını beyan ile katılma talebinde bulunmalarına karşın, katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, dosya kapsamı itibariyle Şanlıurfa 2. İcra Dairesi ile yapılan yazışma neticesinde 24/03/2015 tarihli yazı cevabına göre, söz konusu icra dosyasında alacak temlikinin bulunmadığı ve alacaklının Denzibank A.Ş. olduğunun bildirilmesi karşısında, suçtan zarar gören sıfatı bulunmayan Turkasset Varlık Yönetimi A.Ş. vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun REDDİNE, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.