Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14966 Esas 2017/14834 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14966
Karar No: 2017/14834
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14966 Esas 2017/14834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında verilen hüküm, sonrasında kanunda yapılan değişiklik sebebiyle uzlaştırma işlemlerine tabi tutulmalıdır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın temyiz talebinin reddedilmesine dair kararın usulsüz olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kanunlar: 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları, ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/14966 E.  ,  2017/14834 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine dair ek karar

    Dolandırıcılık suçundan, sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın temyiz talebinin reddine dair 15/06/2016 tarihli ek karara istinaden müdafiinin vermiş olduğu 27/06/2016 havale tarihli dilekçesinde, gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olduğunu belirtmesi ve dosya kapsamına göre sanığın son beyan ettiği adres yerine doğrudan mernis adresine hükmün tebliğe çıkarıldığının anlaşılması, bu tebliğ işleminin ise usulsüz olması karşısında; 14/06/2016 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.