Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15316 Esas 2017/14850 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15316
Karar No: 2017/14850
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15316 Esas 2017/14850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini araştırma görevlisi olarak tanıtarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiliyle ilgili delillerin takdiri ve değerlendirme yetkisi Ağır Ceza Mahkemesinde olduğu için Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52 ve 53 maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 326/son madde.
15. Ceza Dairesi         2017/15316 E.  ,  2017/14850 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında ; 5237 Sayılı TCK" nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kere )

    Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    18/06/2013 tarihli iddianamede, sanığın kendisini araştırma görevilisi olarak tanıtarak katılanları dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.