Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15871 Esas 2017/14853 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15871
Karar No: 2017/14853
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15871 Esas 2017/14853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan cezalandırılmıştır, ancak sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığın kendisini emniyet mensubu olarak tanıtarak başkasını dolandırdığı iddia edilmiştir. Yeni bir kanun maddesi olan 6763 sayılı kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek, davaya bakma yetkisinin Asliye Ceza Mahkemesinde değil Ağır Ceza Mahkemesinde olduğu kararına varılmış ve dolayısıyla sanığa verilen ceza bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 157/1, 62, 51, 52, 53 ve 5237 Sayılı Kanun'un 158/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/15871 E. , 2017/14853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 Sayılı TCK" nın 157/1, 62, 51, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
04/04/2014 tarihli iddianamede, sanığın kendisini emniyet mensubu olarak tanıtarak katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.