Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15315 Esas 2017/14856 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15315
Karar No: 2017/14856
Karar Tarihi: 13.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15315 Esas 2017/14856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini emniyet mensubu olarak tanıtarak bir hastanedeki yakınının masrafları için para istediği ve bu şekilde dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Ancak, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, nitelikli dolandırıcılık suçu ile ilgili delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Bu nedenle, hükmün bu sebepten dolayı bozulması ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulması kararlaştırılmıştır. Kararda, sanığın suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 168/2, 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, nitelikli dolandırıcılık suçu hakkındaki kanun maddesi olarak da 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi gösterilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/15315 E. , 2017/14856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 168/2, 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
21/05/2013 tarihli iddianamede, sanığın kendisini emniyet mensubu olarak tanıtıp hastanedeki yakınının hastane masrafları için para almak suretiyle katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.