Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7561 Esas 2013/8667 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7561
Karar No: 2013/8667
Karar Tarihi: 28.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7561 Esas 2013/8667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından nispi temyiz harcı ödenmiş ancak temyiz başvuru harcı ödenmemiş ve temyiz dilekçesi de davacı tarafa tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri) gereği, davalıdan 119 TL temyiz başvuru harcının tahsil edilmesi ve temyiz dilekçesinin usulünce tebliğ edilmesi istenmiştir. Ayrıca, 1086 sayılı HUMK'nın 2494 sayılı Kanun ile değişik 433. maddesindeki sürenin geçmesi beklendikten sonra dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi
-6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri
-1086 sayılı HUMK'nın 2494 sayılı Kanun ile değişik 433. maddesi

1. Hukuk Dairesi 2013/7561 E. , 2013/8667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.01.2013 gün ve 176-19 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Hükmü temyiz eden davalı taraftan sadece nispi temyiz harcı alındığı, temyiz başvuru harcının alınmadığı; temyiz dilekçesinin de davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 1086 sayılı HUMK"nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 368. ve 344. maddeleri) hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalıdan 119,00 TL temyiz başvuru harcının tahsil edilmesi; ayrıca, temyiz dilekçesinin davacı tarafa usulünce tebliğ edilmesi ve 1086 sayılı HUMK"nın 2494 sayılı Kanun ile değişik 433. maddesindeki sürenin geçmesi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.